9月18日，貴州省貴陽市中級人民法院公開宣判被告人余華英拐賣兒童罪一案。對被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)審理查明：被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故）為牟取非法利益，在貴州省、重慶市等地流竄，物色合適的孩童進(jìn)行拐賣，得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過王某付（另處）、楊某蘭（另處）介紹，尋找收買人進(jìn)行買賣，以此獲利，期間共拐賣兒童11名。

貴陽市中級人民法院認(rèn)為，被告人余華英為牟取非法利益，多次拐賣兒童，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會危害性極大，應(yīng)予以嚴(yán)懲。遂作出上述判決。

被告人余華英當(dāng)庭表示上訴。

最高人民檢察院 2023年09月18日 13:50

10月25日，貴州省貴陽市中級人民法院對貴州省高級人民法院發(fā)回重審的被告人余華英犯拐賣兒童罪，附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某等9人提起附帶民事訴訟案進(jìn)行一審宣判，對被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

最高人民檢察院 2024年10月25日 11:24

12月19日，貴州省高級人民法院二審公開開庭審理余華英拐賣兒童上訴案，并于當(dāng)日宣判。裁定駁回上訴，維持原判，對余華英的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

經(jīng)審理查明，上訴人余華英于1993年至2003年期間分別伙同龔顯良、王加文為謀取非法利益，長期在貴州省、重慶市、云南省等地流竄作案，物色兒童進(jìn)行拐賣，得手后將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過他人介紹，尋找收買人進(jìn)行買賣，以此獲利，期間共拐賣兒童17名。2024年10月25日，貴州省貴陽市中級人民法院對該案進(jìn)行重審一審公開宣判，認(rèn)定被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，余華英及部分附帶民事訴訟原告人不服，提出上訴。

貴州省高級人民法院二審認(rèn)為，余華英把兒童當(dāng)做商品任意買賣，嚴(yán)重侵犯被拐兒童的人格尊嚴(yán)和人身自由。同時給被拐兒童家庭造成嚴(yán)重傷害，致使親情離斷，難以彌補(bǔ)，有的父母為此身患疾病，甚至郁郁而終。余華英還在本案五起犯罪中同時拐賣了同一個家庭的兩名兒童，2004年因拐賣另外兩名兒童被判有期徒刑八年，其主觀惡性極深，犯罪后果極其嚴(yán)重。原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事部分判賠合理，審判程序合法。經(jīng)審判委員會討論決定后，依法作出前述裁定。

部分在黔全國人大代表、全國政協(xié)委員、省人大代表、省政協(xié)委員，省婦聯(lián)、省婦兒工委工作人員和被害人親屬代表共三十余人，在現(xiàn)場旁聽了庭審。

貴陽市中級人民法院2024年12月19日 15:37

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2025年2月28日，貴州省貴陽市中級人民法院依照法定程序?qū)τ嗳A英執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場監(jiān)督。

法院經(jīng)審理查明，余華英為謀取非法利益，于1993年至2003年期間，分別伙同他人，在貴州省、重慶市、云南省等地流竄作案，拐賣兒童十七名。據(jù)此，貴陽市中級人民法院依法于2024年10月25日作出一審刑事判決，以拐賣兒童罪判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。余華英不服，提出上訴。貴州省高級人民法院經(jīng)二審審理，裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核，依法核準(zhǔn)余華英死刑。

貴陽市中級人民法院在執(zhí)行死刑前，安排余華英會見了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。

貴陽市中級人民法院 2025年02月28日 12:16