7月14日，有關(guān)媒體報(bào)道《平樂(lè)縣森林防火規(guī)劃（2023-2030年）》文本存在個(gè)別段落抄襲情況。經(jīng)核實(shí)，該信息基本屬實(shí)，縣政府有關(guān)部門(mén)審核把關(guān)不嚴(yán)。我縣將及時(shí)修正發(fā)布，加強(qiáng)公文審核把關(guān)。

平樂(lè)縣人民政府辦公室

2025年7月15日

平樂(lè)發(fā)布20250715 2:27

近日，有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)某地官方網(wǎng)站發(fā)布的一份文件中，關(guān)于當(dāng)?shù)啬愁I(lǐng)域現(xiàn)狀的描述段落，除了地名被替換外，其余內(nèi)容完全一致。該地隨后也發(fā)布通報(bào)，證實(shí)抄襲問(wèn)題，指出“審核把關(guān)不嚴(yán)”。

公文材料的每一個(gè)數(shù)據(jù)、每一處表述，都可能影響一個(gè)地方、一項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展，容不得半點(diǎn)馬虎。但上網(wǎng)隨手一搜，文件材料、領(lǐng)導(dǎo)講話、宣傳標(biāo)語(yǔ)等照搬照抄的情況并不是只存在于一地一城。不同地方宣傳廣告牌撞車現(xiàn)象已經(jīng)屢有發(fā)生，連自己的地名都能寫(xiě)錯(cuò)；同一個(gè)會(huì)場(chǎng)，參會(huì)人員的發(fā)言撞車也不鮮見(jiàn)；甚至在一些整改整頓中，個(gè)人對(duì)照檢查材料也能照搬照抄。

我們不難發(fā)現(xiàn)，這些抄襲現(xiàn)象大抵可以歸類成兩種：一種是“共享式”寫(xiě)作，有同志拿到任務(wù)后，首先就是找友鄰單位問(wèn)有沒(méi)有完成，或是上網(wǎng)查找資料，直接照搬照抄，甚至連差錯(cuò)都抄襲不誤。一些所謂的公文共享平臺(tái)也應(yīng)運(yùn)而生，堂而皇之地賺得盆滿缽滿。另一種，則叫作“傳遞式”發(fā)文，拿到上級(jí)文件之后，完全不顧地區(qū)和單位的實(shí)際，改頭換面直接套發(fā)。

我們知道，考試剽竊為了一時(shí)獲得高分，論文抄襲目的就是為了完成任務(wù)，抄襲雖然看起來(lái)只是對(duì)別人勞動(dòng)成果的竊取，但是出現(xiàn)在公文上面，就絕不僅僅是懶惰和誠(chéng)信的問(wèn)題，而是形式主義、官僚主義的又一體現(xiàn)。文字材料嚴(yán)重脫離實(shí)際工作，淪為應(yīng)付檢查、敷衍交差的“道具”，形成可怕的“空轉(zhuǎn)”。

作風(fēng)問(wèn)題無(wú)小事。這些低級(jí)錯(cuò)誤的出現(xiàn)，不僅影響工作的正常部署，政策的落地實(shí)效，更影響一個(gè)單位、一個(gè)部門(mén)、一個(gè)地方的形象，甚至破壞黨和政府在人民群眾中的聲譽(yù)。

破解之道，需上下協(xié)同、標(biāo)本兼治。上級(jí)機(jī)關(guān)也要思考，在向下布置任務(wù)、索要材料時(shí)，是否真正評(píng)估過(guò)其必要性、合理性與基層的承受能力？是否助長(zhǎng)了“材料出政績(jī)”的導(dǎo)向？同時(shí)，對(duì)公文質(zhì)量的監(jiān)管與追責(zé)是否到位？

2024年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》將“切實(shí)精簡(jiǎn)文件”作為重點(diǎn)，主要規(guī)定嚴(yán)控文件數(shù)量、提升文件質(zhì)量、加強(qiáng)評(píng)估審查等。上級(jí)機(jī)關(guān)布置任務(wù)、索要材料必須科學(xué)評(píng)估、預(yù)留合理時(shí)間，杜絕“拍腦袋”決策和“今天布置明天要”的官僚作風(fēng)。讓基層干部從“案牘勞形”中解脫出來(lái)，把時(shí)間和精力還給群眾、還給實(shí)踐。與此同時(shí)，必須強(qiáng)化制度的剛性約束，壓實(shí)起草、審核、簽發(fā)的全鏈條責(zé)任。對(duì)抄襲行為堅(jiān)持“零容忍”，對(duì)審核失職者嚴(yán)肅追責(zé)，讓每一份公文材料都經(jīng)得起檢驗(yàn)。

作風(fēng)好，文風(fēng)才能好。對(duì)我們每一個(gè)人來(lái)說(shuō)，這也是一次深刻的自我叩問(wèn)，我們?cè)谧珜?xiě)材料時(shí)，是否也曾不自覺(jué)地滑向“拿來(lái)主義”的捷徑？是否也曾因時(shí)間緊迫或慣性思維，放松了審核把關(guān)的關(guān)口？又是否一邊痛恨形式主義帶來(lái)的虛假與負(fù)擔(dān)，一邊又在無(wú)形中成為其推波助瀾的一環(huán)？

唯有以刀刃向內(nèi)的勇氣反躬自省，革除自身可能存在的積弊，讓求真務(wù)實(shí)、擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)內(nèi)化于心、外化于行，我們才能避免此類事情的再次發(fā)生，才能真正地糾治官僚主義、形式主義。

鈞正平工作室20250719 8：45