近日，對(duì)甘肅天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常問題，天水市發(fā)布情況通報(bào)后，社會(huì)質(zhì)疑聲反而越來越多。最新消息是，甘肅省成立省委、省政府調(diào)查組，提級(jí)調(diào)查。

無獨(dú)有偶。大連工業(yè)大學(xué)以“與外國(guó)人不正當(dāng)交往，有損國(guó)格、校譽(yù)”為由，擬開除一名女大學(xué)生而發(fā)布公告，也在這兩天引發(fā)軒然大波。

突發(fā)輿情出現(xiàn)之后，政府部門的通報(bào)，往往承載著多重期待，比如還原真相、澄清謠言，比如定分止?fàn)?、撫慰人心等等，但現(xiàn)實(shí)中，部分官方通報(bào)卻沒有達(dá)成這些目標(biāo)，有的不僅未平息輿情之火，反而“火上澆油”，引發(fā)“二次輿情”。

前車之鑒，后事之師。紅網(wǎng)輿情中心在詳細(xì)梳理案例之后，作了歸納。

輿情應(yīng)對(duì)，“快”是基本共識(shí)。但時(shí)下，仍有一些地方反其道而行：質(zhì)疑聲一浪高過一浪，輿情發(fā)酵已數(shù)日，官方通報(bào)才緩緩“現(xiàn)身”。

比如，去年7月，清華學(xué)子馬某實(shí)名舉報(bào)江蘇一工業(yè)園區(qū)的商務(wù)局局長(zhǎng)涉嫌“4宗罪”，引發(fā)輿論高度關(guān)注。然而，當(dāng)?shù)貢r(shí)隔6天才發(fā)出第一份通報(bào)。

應(yīng)看到，官方回應(yīng)如果明顯滯后，哪怕最終“到場(chǎng)”，輿論場(chǎng)中的質(zhì)疑也早已積聚成勢(shì)。“官方回應(yīng)為何遲到”難免被繼續(xù)追問，同時(shí)，大眾也會(huì)以更嚴(yán)格的視角審視通報(bào)本身，難以包容任何細(xì)節(jié)上的疏漏。

現(xiàn)實(shí)中，有些地方出于既往的“成功經(jīng)驗(yàn)”認(rèn)為，拖延得越久，輿情就能被新熱點(diǎn)沖淡，可以曲線“滅火”。

但需要指出的是，不直面和解決問題，輿情就有“復(fù)燃”的可能。類似“揚(yáng)湯止沸”的輿情應(yīng)對(duì)思維一旦固化，相當(dāng)于給自己埋下了一顆“定時(shí)炸彈”。該付出的代價(jià)，到時(shí)一分都不會(huì)少，甚至還會(huì)成倍增長(zhǎng)。

如同合格的新聞稿件必須包含應(yīng)有的基本要素，在信息披露上，職能部門同樣應(yīng)將事情講完整。遺憾的是，部分官方通報(bào)，仍以“缺臂少腿”的面貌示人。

近期的一則案例是，上月，四川達(dá)州曝出3名監(jiān)考老師幫1名中考生在體育考試中作弊。當(dāng)?shù)亟逃块T很快發(fā)布了通報(bào)，但3名老師為何幫考生作弊，通報(bào)全文并無交代。也因此，通報(bào)中的“嚴(yán)肅查處”被網(wǎng)友質(zhì)疑為“流于表態(tài)”。

基礎(chǔ)要素信息的缺失，屬于很容易規(guī)避的低級(jí)“失誤”。官方通報(bào)出現(xiàn)此類“疏漏”，往往會(huì)被解讀為“刻意回避”。從溝通姿態(tài)上看，傳遞出的是一種傲慢、生硬的信號(hào)。輿論產(chǎn)生質(zhì)疑，也就是必然的結(jié)果了。

有一些通報(bào)，在基礎(chǔ)要素上無明顯遺漏，但整體信息量極為有限，即“不管你想聽多少，我只說這么多”，給人以交差應(yīng)付之感。用網(wǎng)友調(diào)侃的話說就是：“聽君一席話，如聽一席話?！?/span>

有媒體曾刊文指出，這類通報(bào)“多是就最基本情況作說明，最低限度交代事實(shí)、定性、處理結(jié)果及有關(guān)意見等，即使遇到復(fù)雜事件，持續(xù)通報(bào)也是惜墨如金、簡(jiǎn)單陳述”。

誠(chéng)如該文進(jìn)一步的分析，“如此內(nèi)容供給，對(duì)解答公眾疑問來說，無異于杯水車薪。特別是公眾經(jīng)歷較長(zhǎng)等待后，迎來三言兩語的通報(bào)，往往被視為敷衍了事，甚至引發(fā)更大質(zhì)疑與輿情反彈?！?/span>

對(duì)比來看，當(dāng)有的官方通報(bào)在字句上“能省則省”時(shí)，有的官方通報(bào)則以“圖文并茂”式的詳盡回應(yīng)，贏得了廣大網(wǎng)友的信服和贊許。

今年5月，海南?？诠矊?duì)“寶馬車拖行虐貓”傳言進(jìn)行了辟謠，通報(bào)中除了使用文字，還附上了關(guān)鍵監(jiān)控截圖，明確標(biāo)注了時(shí)間節(jié)點(diǎn)，并通過紅圈、箭頭等視覺符號(hào)突出重點(diǎn)信息，詳細(xì)、清晰、直觀地還原了事實(shí)真相。

其實(shí)，大眾對(duì)信息的接受，往往不僅依賴?yán)硇苑治觯彩艿街庇^感受的影響。一份信息量充足甚至圖文并茂的通報(bào)，即便公眾尚未深入閱讀，也往往會(huì)在第一時(shí)間產(chǎn)生“官方在認(rèn)真回應(yīng)”的感覺。

當(dāng)然，并不是說官方通報(bào)都得寫成“大塊頭”，但回應(yīng)公眾關(guān)注度較高、比較復(fù)雜的事件時(shí)，“宜細(xì)不宜粗”應(yīng)成為基本準(zhǔn)則。至少，要做到詳略得當(dāng)，確保大眾關(guān)注的焦點(diǎn)得到深入回應(yīng)，確保重要信息“說清、說透”，而非止步于“說了”。

現(xiàn)實(shí)中，一些官方通報(bào)披露了較多信息，但卻未能有力地支撐結(jié)論，說服力因而大打折扣。

上月，“工人徒手掰斷鋼筋”的視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播。涉事地河北省霸州市住建局發(fā)布通報(bào)稱，“情況不屬實(shí)”。

縱觀整份通報(bào)，官方作此判斷的主要依據(jù)是，此前已兩次對(duì)該項(xiàng)目樓盤鋼筋進(jìn)行了抽樣送檢，結(jié)果均合格。

然而，抽檢畢竟具有一定概率與局限性。涉事工人手掰的鋼筋，是否包含在此前抽檢批次中，官方并未明確說明。通報(bào)的結(jié)論受到質(zhì)疑，并沒有發(fā)揮一錘定音的效果。

公信力建立于嚴(yán)謹(jǐn)之上。在“擺事實(shí)、下結(jié)論”類的官方通報(bào)中，是否構(gòu)建縝密、閉環(huán)的邏輯鏈條，決定了通報(bào)是否具有定分止?fàn)幍淖饔?。否則，即使說了很多，也可能“等于沒說”，甚至“越說越亂”。

這就需要相關(guān)部門與人員提升工作能力，特別是論證意識(shí)、邏輯水平。另一方面，不妨積極向外借力，在作出結(jié)論、發(fā)布通報(bào)之前，引入專業(yè)力量協(xié)同調(diào)查、審核，確保結(jié)論立得住、立得穩(wěn)。

官方通報(bào)常常涉及對(duì)事實(shí)的描述。一般而言，“夸張夸大”的情況并不常有，但“大事化小”者卻不時(shí)可見。

去年12月，山西女碩士卜某走失多年被找回一事引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)刈畛醢l(fā)布的通報(bào)中稱，卜某2011年5月從家中走失，“后被和順縣青城鎮(zhèn)居民張某收留”。然而，“收留”一詞招致質(zhì)疑。

“法治社會(huì)，沒有私下‘收留’，而且一‘收留’就是13年的道理?！庇忻襟w這樣評(píng)論。

官方通報(bào)代表著權(quán)威，事實(shí)描述須客觀準(zhǔn)確。有的地方試圖通過“技術(shù)性表達(dá)”淡化或模糊問題的嚴(yán)重程度，想大事化小，避免輿情熱度走高。然而，眾目睽睽之下，越是重大事件，這種“小算盤”就越難打響，很難不被大眾察覺。

“實(shí)事求是”這四個(gè)字，任何時(shí)候都不能忘。

官方通報(bào)通常以理性、克制為特征，但在一些通報(bào)中，這種“理性”異化為對(duì)自身政績(jī)的過度強(qiáng)調(diào)，字里行間難覓對(duì)“人”的關(guān)懷，情感上表現(xiàn)為冷漠。

早年，寧波江北爆炸案發(fā)生后，當(dāng)?shù)匕l(fā)布的通報(bào)共243字，其中220字著墨于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視。對(duì)此，有央媒直言，官方通報(bào)應(yīng)少一些官腔，多一點(diǎn)“人話”。

類似案例，并未絕跡。去年10月，針對(duì)“女子手腳被捆綁，疑被侵害致死”一案，內(nèi)蒙古警方在抓獲犯罪嫌疑人后發(fā)布了通報(bào)。全文點(diǎn)名道姓，用了大篇幅去呈現(xiàn)多位領(lǐng)導(dǎo)的指揮部署。網(wǎng)友質(zhì)疑“有點(diǎn)像開表彰大會(huì)”。

官方通報(bào)作為政府發(fā)聲的載體，自然應(yīng)體現(xiàn)出對(duì)民眾的關(guān)懷。在涉及人身傷害、公共安全或群眾受困等類型的突發(fā)事件中，無論是當(dāng)事人還是大眾，他們的情緒也需得到回應(yīng)與撫慰。對(duì)于職能部門來說，向通報(bào)中注入情感溫度，也有利于與大眾共情、共鳴，增強(qiáng)通報(bào)的感染力與引導(dǎo)力。

那些目中無“人”的通報(bào)，自然會(huì)被大眾所反感，成為疏離政民關(guān)系的“釘子”。

“一些地方通報(bào)工作虎頭蛇尾，甚至是有始無終?！苯衲?月，北京一家媒體刊文談到了這一現(xiàn)象。

的確，輿情剛發(fā)生時(shí)，一些地方回應(yīng)迅速，官方通報(bào)也挑不出毛病。該查清的查清了，該說的也說清了，該處置的也都表示要處置。但是，后續(xù)結(jié)果如何，有的卻查無下文。

兩年前，“鼠頭鴨脖”事件曾引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。按照官方通報(bào)，南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局及其責(zé)任人，也被列入了“下一步”嚴(yán)肅處理的對(duì)象。然而，當(dāng)時(shí)“指鼠為鴨”的江局長(zhǎng)是否被處分，公眾一直不得而知。今年4月，“江局長(zhǎng)”因疑似升職再度引發(fā)關(guān)注。然而，他到底受到了什么處分，至今仍然沒有明確答案。

回應(yīng)不徹底、問責(zé)無回音，可能會(huì)使前期努力功虧一簣。公眾一旦發(fā)現(xiàn)“雷聲大、雨點(diǎn)小”，通報(bào)公信力將嚴(yán)重受損。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，通報(bào)不是一時(shí)“止血”的工具，而應(yīng)是透明、完整、可復(fù)查的公共檔案。善始善終，方能贏得真正信任。

當(dāng)然，本文的梳理，未必面面俱到，但有一點(diǎn)始終應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)：政府對(duì)公共事件展開調(diào)查、發(fā)布通報(bào)，是為了滿足公眾的知情權(quán)，同時(shí)也是樹立公信力的平臺(tái)，特別是面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí)，官方通報(bào)更應(yīng)架起政府與公眾之間的信任橋梁。只有這樣，才能防止政府公信力受損，避免掉入“塔西佗陷阱”。

每一位執(zhí)筆者，每一個(gè)部門，都應(yīng)明晰肩上的擔(dān)子，應(yīng)能稱量出一紙官方通報(bào)的重量。

新華社20250708 11：43

8日上午，甘肅省天水市聯(lián)合調(diào)查組公布了當(dāng)?shù)赜變貉U異常事件的調(diào)查結(jié)果。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，褐石培心幼兒園園長(zhǎng)、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，同意該園后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。

通報(bào)稱，3日凌晨，公安部門將其藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）。麥積區(qū)聯(lián)合工作組發(fā)現(xiàn)，褐石培心幼兒園兩份留樣的三色紅棗發(fā)糕、玉米卷腸包鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)。

這家幼兒園位于天水市麥積區(qū)褐石小區(qū)，2022年6月取得辦學(xué)資格證，8月下旬正式招生入園，性質(zhì)為民辦幼兒園，現(xiàn)就讀幼兒251人。

截至7日晚10時(shí)，251名幼兒已全部檢測(cè)。經(jīng)國(guó)家、省聯(lián)合醫(yī)療專家組根據(jù)血鉛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，血鉛異常233人、正常18人。

事發(fā)后，甘肅省衛(wèi)生健康委員會(huì)派出中毒、重癥、兒科等相關(guān)方面專家6人赴天水。4日，國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家疾控局調(diào)派3名專家赴甘肅開展指導(dǎo)救治。同時(shí)，由國(guó)家以及甘肅、陜西、湖南、重慶等地相關(guān)專家組成的聯(lián)合醫(yī)療救治專家組開展醫(yī)療救治工作。

目前，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對(duì)另外兩人依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已啟動(dòng)調(diào)查程序，對(duì)監(jiān)管失職、瀆職的人員，將依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。

新華社20250708 11：43

7月12日，甘肅省成立省委省政府調(diào)查組，提級(jí)調(diào)查天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常問題。調(diào)查組由省委省政府主要負(fù)責(zé)同志為組長(zhǎng)，省紀(jì)委監(jiān)委、省教育廳、省公安廳、省生態(tài)環(huán)境廳、省衛(wèi)生健康委、省市場(chǎng)監(jiān)管局等部門參加，并請(qǐng)生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家衛(wèi)生健康委等部委專家參與。國(guó)務(wù)院食安辦派出工作組指導(dǎo)督辦?，F(xiàn)將調(diào)查處置情況通報(bào)如下。

紅網(wǎng)“觀潮的螃蟹”公眾號(hào)20250714 22:01

7月12日，甘肅省成立省委省政府調(diào)查組，提級(jí)調(diào)查天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常問題。調(diào)查組由省委省政府主要負(fù)責(zé)同志為組長(zhǎng)，省紀(jì)委監(jiān)委、省教育廳、省公安廳、省生態(tài)環(huán)境廳、省衛(wèi)生健康委、省市場(chǎng)監(jiān)管局等部門參加，并請(qǐng)生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家衛(wèi)生健康委等部委專家參與。國(guó)務(wù)院食安辦派出工作組指導(dǎo)督辦?，F(xiàn)將調(diào)查處置情況通報(bào)如下。

一、關(guān)于案件偵辦情況

經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園廚師賀某霞先后于2024年4月23日、2025年2月20日兩次通過網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，以6.12元/100g的價(jià)格購(gòu)買黃色顏料1200g、以6.12元/100g的價(jià)格購(gòu)買紅色顏料1000g、以6.88元/100g的價(jià)格購(gòu)買綠色顏料900g。廚師牛某元、文某芳在上述顏料外包裝明確標(biāo)識(shí)“不可食用”的情況下，將顏料摻入面粉用于制作玉米卷腸包、三色紅棗發(fā)糕，從2024年5月至案發(fā)，平均每月6次向幼兒和教職員工提供食用。2025年7月1日，公安機(jī)關(guān)進(jìn)入幼兒園調(diào)查，廚師賀某霞、安某玲為逃避責(zé)任，將剩余顏料藏匿。7月3日，公安機(jī)關(guān)在褐石培心幼兒園查獲紅色顏料2包458g、黃色顏料1包57g、綠色顏料4包444g。經(jīng)公安部鑒定中心檢驗(yàn)鑒定，紅色顏料鉛含量5.96mg/kg，黃色顏料鉛含量209890.63mg/kg，綠色顏料鉛含量13.71mg/kg。經(jīng)送專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，幼兒園餐食留樣中，玉米卷腸包、三色紅棗發(fā)糕鉛含量分別為1340mg/kg、1052mg/kg，嚴(yán)重超標(biāo)。

經(jīng)查，2024年初，褐石培心幼兒園園長(zhǎng)朱某琳為提高幼兒園招生吸引力，想通過增強(qiáng)食品色澤度和美觀性，來吸引幼兒喜愛和家長(zhǎng)認(rèn)可，經(jīng)投資人李某芳同意，授意廚師賀某霞購(gòu)買顏料添加制作食品，同步拍攝照片、視頻，并持續(xù)組織在微信群和朋友圈傳發(fā)。園長(zhǎng)朱某琳在幼兒園就餐時(shí)也食用添加了顏料的食品，經(jīng)檢測(cè)，其血鉛值為169.3μg/L。另據(jù)調(diào)查，該幼兒園曾購(gòu)買使用天然果蔬粉（食用色素），價(jià)格為5.04元/100g，較顏料價(jià)格低，但使用比較后認(rèn)為摻入顏料更鮮亮。

朱某琳、李某芳、文某芳、賀某霞、牛某元、安某玲等人在食品制作中摻入有毒、有害的非食品原料，致使褐石培心幼兒園幼兒和教職員工血鉛異常，其行為涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)有毒、有害食品罪。目前，案件主要事實(shí)已查清，涉案財(cái)物已查封扣押，公安機(jī)關(guān)已對(duì)朱某琳、李某芳等6名犯罪嫌疑人依法執(zhí)行逮捕，對(duì)2名犯罪嫌疑人刑事拘留，對(duì)3名犯罪嫌疑人取保候?qū)?。案件正在進(jìn)一步偵辦中。

二、關(guān)于污染源溯源調(diào)查情況

（一）褐石培心幼兒園周邊環(huán)境調(diào)查情況

調(diào)查組專家圍繞褐石培心幼兒園周邊環(huán)境是否受到污染開展調(diào)查，采集環(huán)境空氣、地表水、地下水、土壤等樣品進(jìn)行檢測(cè)。環(huán)境空氣通過大氣走航監(jiān)測(cè)車現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)；地表水、地下水、土壤樣品送到北京，由中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站進(jìn)行檢測(cè)。調(diào)查結(jié)果顯示，褐石培心幼兒園周邊環(huán)境空氣、地表水、地下水、土壤鉛濃度均符合相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，沒有鉛污染情況。

在褐石培心幼兒園周邊采集了3個(gè)環(huán)境空氣、1個(gè)地下水、2個(gè)土壤樣品以及水源地1個(gè)地表水和6個(gè)地下水樣品。檢測(cè)結(jié)果顯示，環(huán)境空氣樣品中鉛濃度為0.006 μg/m3~0.026 μg/m3，低于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012）中鉛濃度限值1~2個(gè)數(shù)量級(jí)；地下水樣品中鉛未檢出；土壤樣品中鉛含量分別為24.6 mg/kg、27.6 mg/kg，均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB 36600-2018）第一類用地篩選值（無風(fēng)險(xiǎn)）；水源地地表水樣品中鉛濃度為0.92 μg/L，達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅰ類（優(yōu)）標(biāo)準(zhǔn)限值要求；水源地地下水樣品中鉛未檢出。經(jīng)調(diào)閱衛(wèi)星遙感歷史影像數(shù)據(jù)等資料并進(jìn)行對(duì)比分析，2017年開發(fā)建設(shè)幼兒園所在小區(qū)褐石公館之前，其所在地塊為農(nóng)用葡萄園地，無涉鉛活動(dòng)。

針對(duì)白銀有色集團(tuán)股份有限公司廠壩鉛鋅礦天水轉(zhuǎn)運(yùn)站是否存在環(huán)境污染，采集了轉(zhuǎn)運(yùn)站周邊環(huán)境空氣樣品1個(gè)、站內(nèi)土壤樣品1個(gè)，并在站內(nèi)鉆孔打井采集地下水樣品1個(gè)；同時(shí)，在轉(zhuǎn)運(yùn)站和幼兒園區(qū)間中間鉆孔打井采集了1個(gè)地下水樣品，并在區(qū)間每間隔一定距離采集1個(gè)土壤樣品，共計(jì)6個(gè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，轉(zhuǎn)運(yùn)站周邊環(huán)境空氣樣品中鉛濃度為0.008 μg/m3，低于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012）中鉛濃度限值2個(gè)數(shù)量級(jí)；站內(nèi)地下水樣品中鉛濃度為0.92 μg/L，達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）Ⅰ類（優(yōu)）標(biāo)準(zhǔn)限值要求，土壤樣品中鉛含量為319 mg/kg，低于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB 36600-2018）第一類用地篩選值（無風(fēng)險(xiǎn)）；轉(zhuǎn)運(yùn)站和幼兒園區(qū)間中間地下水樣品中鉛濃度為0.27 μg/L，達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）Ⅰ類（優(yōu)）標(biāo)準(zhǔn)限值要求，6個(gè)土壤樣品中鉛含量為24.4 mg/kg~52.7 mg/kg，均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB 36600-2018）第一類用地篩選值（無風(fēng)險(xiǎn)）。經(jīng)調(diào)查，該轉(zhuǎn)運(yùn)站距褐石培心幼兒園直線距離約1.8公里，1982年建成，用于存儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn)鉛鋅精礦粉，2015年改為存儲(chǔ)轉(zhuǎn)運(yùn)鋅錠和機(jī)械備件等用途，不從事產(chǎn)生鉛污染的選礦和冶煉等生產(chǎn)活動(dòng)。

針對(duì)2006年麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村鉛中毒事件涉事企業(yè)天水和鑫工貿(mào)公司鉛冶煉廠和秦川鋅品有限責(zé)任公司原址地塊是否存在環(huán)境污染，在2家企業(yè)原址地塊上各采集了1個(gè)地下水和1個(gè)土壤樣品。檢測(cè)結(jié)果顯示，原天水和鑫工貿(mào)公司鉛冶煉廠地下水樣品中鉛濃度為0.37 μg/L，達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）Ⅰ類（優(yōu)）標(biāo)準(zhǔn)限值要求，土壤樣品中鉛含量為129 mg/kg，低于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB 36600-2018）第一類用地篩選值（無風(fēng)險(xiǎn)）；原秦川鋅品有限責(zé)任公司地下水樣品中鉛濃度為0.73 μg/L，達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）Ⅰ類（優(yōu)）標(biāo)準(zhǔn)限值要求，土壤樣品中鉛含量為47.6 mg/kg，低于《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB 36600-2018）第一類用地篩選值（無風(fēng)險(xiǎn)）。經(jīng)調(diào)查，兩家涉事企業(yè)原址地塊土壤均進(jìn)行了修復(fù)治理，目前分別用于玻璃鋼儲(chǔ)罐、化糞池加工和集裝箱房組裝，生產(chǎn)均不涉及鉛污染，距褐石培心幼兒園直線距離約10.3公里，中間有山體阻隔，不會(huì)對(duì)褐石培心幼兒園的環(huán)境產(chǎn)生影響。

（二）幼兒園園內(nèi)調(diào)查情況

經(jīng)查，褐石培心幼兒園投資人李某芳還投資或管理渭北幼兒園、慈愛幼兒園和蒙迪愛幼兒園，4所幼兒園獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。甘肅省市場(chǎng)監(jiān)管局組織專業(yè)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，依據(jù)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)4所幼兒園開展了餐食留樣、現(xiàn)場(chǎng)食材、餐（飲）用具、兒童玩具、兒童文具、兒童用具等232批次抽檢工作。

褐石培心幼兒園共抽檢樣本93批次。其中2批次飲用自來水和19批次餐食留樣，經(jīng)檢測(cè)，玉米卷腸包、三色紅棗發(fā)糕鉛含量分別為1340mg/kg、1052mg/kg，按照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》（GB 2762-2022）標(biāo)準(zhǔn)要求（鉛限量指標(biāo)為≤0.5mg/kg），鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)；其余餐食留樣鉛檢測(cè)值均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量要求。飲用自來水水樣符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749-2022）、《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（CJ/T 94-2005）要求。36批次現(xiàn)場(chǎng)食材鉛含量檢測(cè)值均符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》（GB 2762-2022）標(biāo)準(zhǔn)要求；2批次大鍋和蒸箱中殘留水樣本未檢測(cè)出鉛；2批次面食殘?jiān)鼧颖緳z測(cè)，和面機(jī)及壓面機(jī)設(shè)備中面粉殘?jiān)U含量為65.4mg/kg，地面面食殘?jiān)U含量為4.41mg/kg。32批次餐（飲）用具、兒童玩具、兒童文具、兒童用具檢測(cè)，不銹鋼餐盤、分餐餐盤、勺子未檢測(cè)出鉛遷移量；兒童玩具、兒童文具、兒童用具及戶外人工草坪、室內(nèi)地墊鉛遷移量檢測(cè)值為0.00419mg/kg~4.9mg/kg，低于《學(xué)生用品的安全通用要求》（GB 21027-2020）、《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品接觸用金屬材料及制品》（GB 4806.9-2023）、《體育用人造草》（GB/T 20394-2019）、《塑料泡沫墊通用技術(shù)條件》（GB/T 41003.2-2021）、《家具中有害物質(zhì)限量》（GB 18584-2024）等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求（≤90mg/kg）；木質(zhì)搟面杖鉛遷移量檢測(cè)值為1.15mg/kg；塑料菜板鉛遷移量檢測(cè)值為0.009mg/kg。

渭北幼兒園餐食留樣、現(xiàn)場(chǎng)食材60批次和餐（飲）用具5批次，慈愛幼兒園餐食留樣、現(xiàn)場(chǎng)食材49批次，蒙迪愛幼兒園餐食留樣、現(xiàn)場(chǎng)食材25批次，鉛檢測(cè)值均符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》（GB 2762-2022）、《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品接觸用金屬材料及制品》（GB 4806.9-2023）標(biāo)準(zhǔn)要求。

檢測(cè)結(jié)果顯示，褐石培心幼兒園玉米卷腸包和三色紅棗發(fā)糕鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)，和面機(jī)及壓面機(jī)設(shè)備中面粉殘?jiān)?、地面面食殘?jiān)U檢測(cè)值較高，木質(zhì)搟面杖和塑料菜板檢測(cè)出鉛遷移量，表明在廚房加工過含鉛食品。公安機(jī)關(guān)調(diào)取的該幼兒園廚房監(jiān)控視頻（明廚亮灶）證實(shí)了加工過程。有關(guān)新聞媒體此前發(fā)布的廚房制作視頻，系公安機(jī)關(guān)提供，媒體為更加突出現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景，截取了視頻的中心畫面。

三、關(guān)于血鉛檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)調(diào)查情況

調(diào)查組專家對(duì)天水市第二人民醫(yī)院血鉛檢驗(yàn)數(shù)據(jù)問題開展調(diào)查。實(shí)地查看檢驗(yàn)科相關(guān)儀器設(shè)備、訪談詢問有關(guān)人員、調(diào)取相關(guān)原始數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)室信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)、查看醫(yī)院檢驗(yàn)人員當(dāng)班記錄和檢驗(yàn)報(bào)告記錄。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2024年5月1日至2025年6月30日，褐石培心幼兒園共有7名幼兒在該院進(jìn)行血鉛檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)異常，分別為176.65μg/L、161.68μg/L、292.37μg/L、153.39μg/L、251.08μg/L（后又檢驗(yàn)5次）、440.14μg/L、284.90μg/L。其中，5人血鉛檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果未修改，有2人報(bào)告結(jié)果分別由292.37μg/L修改為42.37μg/L、由440.14μg/L修改為103μg/L。對(duì)同一幼兒從2024年11月初次檢出血鉛異常，后半年內(nèi)又有5次檢出血鉛異常，沒有警覺；對(duì)同一幼兒園連續(xù)7名幼兒先后檢出血鉛異常，沒有進(jìn)行系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性分析研判，沒有向褐石培心幼兒園進(jìn)行提醒，缺乏公共衛(wèi)生安全意識(shí)。調(diào)查認(rèn)為，天水市第二人民醫(yī)院及其檢驗(yàn)科管理混亂，崗位職責(zé)落實(shí)不到位，實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制執(zhí)行不到位，相關(guān)檢驗(yàn)人員缺乏系統(tǒng)性培訓(xùn)，該復(fù)檢的未復(fù)檢且直接修改檢驗(yàn)結(jié)果，嚴(yán)重違反職業(yè)操守，嚴(yán)重違反《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床實(shí)驗(yàn)室管理辦法》《血鉛臨床檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)范》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》等相關(guān)規(guī)定。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，該院檢驗(yàn)科此前也存在違規(guī)修改血鉛檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的問題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正在深入調(diào)查中。

另經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，7月2日至3日，褐石培心幼兒園血鉛檢測(cè)由甘肅省疾控中心承擔(dān)。

調(diào)查組專家對(duì)甘肅省疾控中心血鉛檢測(cè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真問題開展調(diào)查。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查評(píng)估、查閱資料、人員訪談、血鉛模擬檢測(cè)等方式，對(duì)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)原始數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)儀器性能、實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系以及本次血鉛樣本的檢測(cè)過程等進(jìn)行核查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甘肅省疾控中心檢測(cè)人員7月2日至3日在檢測(cè)褐石培心幼兒園幼兒和教職員工共267份血液樣本時(shí)，將檢測(cè)樣本振蕩搖勻后靜置時(shí)間過長(zhǎng)（2小時(shí)40分鐘），導(dǎo)致出現(xiàn)血漿和血細(xì)胞分層，取樣時(shí)未混勻，僅取上層血漿進(jìn)行檢測(cè)，嚴(yán)重違反操作規(guī)程，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果與實(shí)際值出現(xiàn)巨大差異，嚴(yán)重違反《生物監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證規(guī)范》（GB/T16126-1995）和《中華人民共和國(guó)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ/T316.2-2018）等相關(guān)規(guī)定。調(diào)查認(rèn)為，甘肅省疾控中心對(duì)重大任務(wù)不重視，質(zhì)控體系不完善，應(yīng)急檢測(cè)技術(shù)評(píng)估不充分，檢測(cè)操作不規(guī)范；對(duì)生物樣品檢測(cè)方法在精密度、準(zhǔn)確度等關(guān)鍵指標(biāo)方面沒有嚴(yán)格質(zhì)量控制管理要求；對(duì)本次血鉛樣本檢測(cè)在方法有效性、數(shù)據(jù)合理性、原始記錄、質(zhì)控措施、報(bào)告數(shù)據(jù)等方面未進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān)；開展血鉛檢測(cè)任務(wù)前，在人員能力經(jīng)驗(yàn)、質(zhì)控樣品、新建檢測(cè)方法等方面未對(duì)檢測(cè)任務(wù)進(jìn)行充分評(píng)估；未制定相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，包括樣品加標(biāo)、平行測(cè)量、異常值復(fù)測(cè)等。

四、關(guān)于追責(zé)問責(zé)情況

甘肅省紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常、省疾控中心血鉛檢測(cè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真、天水市第二人民醫(yī)院違規(guī)修改血鉛檢驗(yàn)數(shù)據(jù)問題及原因，全面開展調(diào)查。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天水市麥積區(qū)教育局對(duì)褐石培心幼兒園未取得辦學(xué)許可證即公開招生的行為視而不見，近兩年對(duì)民辦幼兒園食品安全未安排部署、未開展培訓(xùn)、未檢查排查，主抓學(xué)前教育的干部涉嫌接受李某芳利益輸送，分管行政審批的副局長(zhǎng)2023年12月違規(guī)接受李某芳宴請(qǐng)。麥積區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該園每季度的食品安全檢查流于形式，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)非法添加顏料問題；褐石培心幼兒園所在地社棠鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)管所監(jiān)管人員違規(guī)接受李某芳宴請(qǐng)并收受購(gòu)物卡，放棄職守。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，麥積區(qū)教育局局長(zhǎng)何旭、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)張海斌還涉嫌收受他人賄賂。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已對(duì)何旭、張海斌等5人立案審查調(diào)查。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甘肅省疾控中心在接受該重大緊急任務(wù)后，沒有引起重視，組織管理不力，主要負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)單隨意安排血鉛檢測(cè)工作，檢測(cè)人員嚴(yán)重違反操作規(guī)程，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果嚴(yán)重失真。后又通過多種方式逃避責(zé)任、阻礙調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該中心黨委書記王文軍、主任孫建云、理化實(shí)驗(yàn)室主任李擁軍還涉嫌存在其他違紀(jì)違法問題。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已對(duì)王文軍、孫建云、李擁軍等7人立案審查調(diào)查。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天水市第二人民醫(yī)院內(nèi)部管理混亂，檢驗(yàn)科違規(guī)修改血鉛檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，醫(yī)院對(duì)此失管失察，相關(guān)人員嚴(yán)重失職瀆職。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人還涉嫌存在其他違紀(jì)違法問題。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已對(duì)該醫(yī)院院長(zhǎng)唐志鋒、副院長(zhǎng)周朝暉等5人立案審查調(diào)查。

省紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)上述問題背后的屬地管理、行業(yè)主管、部門監(jiān)管失職失責(zé)問題，已對(duì)省衛(wèi)生健康委、天水市委、天水市政府、天水市麥積區(qū)委、天水市麥積區(qū)政府等單位啟動(dòng)問責(zé)調(diào)查程序；對(duì)省衛(wèi)生健康委黨組書記、主任，省衛(wèi)生健康委黨組成員、副主任、省疾控局局長(zhǎng)，天水市委書記，天水市委副書記、市長(zhǎng)，天水市委常委、秦州區(qū)委書記（時(shí)任麥積區(qū)委書記），天水市政府分管教育、衛(wèi)生健康工作的副市長(zhǎng)，天水市政府分管市場(chǎng)監(jiān)管工作的副市長(zhǎng)，天水市麥積區(qū)委書記，天水市麥積區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)，天水市麥積區(qū)政府分管教育、衛(wèi)生健康、市場(chǎng)監(jiān)管工作的副區(qū)長(zhǎng)等10人立案問責(zé)。

五、關(guān)于醫(yī)療診治情況

天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園在園幼兒251名、教職員工34名，按照應(yīng)檢盡檢的原則，已全部進(jìn)行血鉛檢驗(yàn)，其中血鉛異常幼兒247名（包括7月8日后血鉛復(fù)檢新增14人）、血鉛異常教職員工28名。渭北、慈愛、蒙迪愛3家幼兒園共有在園幼兒526名、教職員工67名，按照自愿原則，已檢驗(yàn)在園幼兒407名、教職員工66名，血鉛檢驗(yàn)結(jié)果均正常。

褐石培心幼兒園2023屆和2024屆已離園幼兒共72名，按照自愿原則，已檢驗(yàn)的70名中血鉛異常5名（正居家營(yíng)養(yǎng)干預(yù)），均為2024屆離園幼兒。

國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家疾控局第一時(shí)間派出由兒科、中毒、檢驗(yàn)等方面專家組成的專家組，與甘肅、陜西兩省專家共同指導(dǎo)患兒治療，研究制定診療方案，根據(jù)高鉛血癥及輕、中、重度鉛中毒分類，按照國(guó)家統(tǒng)一的診療措施、出院標(biāo)準(zhǔn)、出院后隨訪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行治療。省衛(wèi)生健康委調(diào)派全省優(yōu)質(zhì)資源，邀請(qǐng)23名國(guó)家級(jí)、省級(jí)專家深入臨床一線指導(dǎo)診治。在陜西省衛(wèi)生健康委的支持幫助下，成立甘陜兩省聯(lián)合工作組，協(xié)調(diào)醫(yī)院預(yù)留床位、儲(chǔ)備藥品、開通綠色就醫(yī)通道，確保所有患者得到及時(shí)治療。對(duì)有外省就醫(yī)意愿的，充分尊重患者及家屬選擇，同時(shí)做好費(fèi)用報(bào)銷等相關(guān)工作。

截至7月20日12時(shí)，247名血鉛異?；純壕玫阶≡褐委熁蚓蛹覡I(yíng)養(yǎng)干預(yù)。住院治療的235人，已完成第一療程出院234人、在院1人。經(jīng)專家組研判，治療后血鉛檢測(cè)值較治療前平均下降40.21%，治療效果達(dá)到預(yù)期。

為進(jìn)一步做好后續(xù)治療保障工作，已組織兒科、中毒等醫(yī)療專家，制定后續(xù)治療方案，建立患兒健康監(jiān)測(cè)檔案，動(dòng)態(tài)掌握康復(fù)情況，跟進(jìn)做好健康管理服務(wù)。持續(xù)做好患兒、教職員工治療保障工作，設(shè)立專項(xiàng)基金，對(duì)所有患者進(jìn)行免費(fèi)治療，及時(shí)為患兒異地治療提供費(fèi)用報(bào)銷，并協(xié)調(diào)開辟綠色通道，發(fā)放營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及陪護(hù)等補(bǔ)貼，保障孩子的健康成長(zhǎng)。

省委省政府對(duì)天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園發(fā)生血鉛異常問題深感痛心，對(duì)患兒及家長(zhǎng)表示深深歉意。我們將以“零容忍”態(tài)度對(duì)牽涉的部門和人員違規(guī)違紀(jì)違法問題深挖徹查，無論涉及什么單位，涉及什么人，都將一查到底、嚴(yán)肅處理，決不姑息護(hù)短。我們將舉一反三，全面加強(qiáng)各級(jí)各類學(xué)校尤其是中小學(xué)、幼兒園食品安全日常監(jiān)督檢查，集中開展醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)專項(xiàng)整治，對(duì)存在的問題堅(jiān)決整改、徹底整改，堅(jiān)決防止類似問題發(fā)生。我們將堅(jiān)持人民至上，急家長(zhǎng)所急，想家長(zhǎng)所想，傾情傾力做好患兒治療和服務(wù)保障，全心全意守護(hù)人民群眾健康安全。誠(chéng)摯感謝社會(huì)各界、媒體朋友的監(jiān)督。

甘肅省委省政府調(diào)查組

2025年7月20日

啄木鳥20250720 19：31

天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常問題，有了更權(quán)威的通報(bào)。7月20日，甘肅省委省政府調(diào)查組發(fā)布了調(diào)查處置情況的通報(bào)。其中提到，相關(guān)涉事人員中6人被批捕、17人被立案審查調(diào)查。

與7月8日甘肅天水市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布的通報(bào)相比，這次的通報(bào)內(nèi)容全面，數(shù)據(jù)翔實(shí)，以詳細(xì)的事實(shí)還原了事件真相，有效回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切。

通報(bào)首先公布了案件偵辦情況，再次確認(rèn)幼兒園投資人、園長(zhǎng)等人在食品制作中摻入有毒、有害的非食品原料，致使褐石培心幼兒園幼兒和教職員工血鉛異常的事實(shí)。同時(shí)，還對(duì)褐石培心幼兒園周邊環(huán)境是否受到污染作了回應(yīng)。

調(diào)查結(jié)果顯示，褐石培心幼兒園周邊環(huán)境空氣、地表水、地下水、土壤鉛濃度均符合相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，沒有鉛污染情況。專業(yè)的調(diào)查不僅極大紓解了公眾焦慮，也避免了更多的無端猜測(cè)。

更為重要的是，通報(bào)還公布了涉事幼兒園之外的一些違規(guī)違紀(jì)違法問題。調(diào)查確認(rèn)，天水市第二人民醫(yī)院及其檢驗(yàn)科管理混亂，崗位職責(zé)落實(shí)不到位，實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制執(zhí)行不到位，相關(guān)檢驗(yàn)人員缺乏系統(tǒng)性培訓(xùn)，該復(fù)檢的未復(fù)檢且直接修改檢驗(yàn)結(jié)果。這也徹底解開了公眾心中的一個(gè)疑團(tuán)——為什么很多家長(zhǎng)反映在天水檢測(cè)正常，在外地檢測(cè)就超標(biāo)。

7月2日至3日，褐石培心幼兒園血鉛檢測(cè)由甘肅省疾控中心承擔(dān)，經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，這次檢測(cè)同樣存在數(shù)據(jù)失真問題。甘肅省疾控中心在接受該重大緊急任務(wù)后，沒有引起重視，組織管理不力，主要負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)單隨意安排血鉛檢測(cè)工作，檢測(cè)人員嚴(yán)重違反操作規(guī)程，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果嚴(yán)重失真。后又通過多種方式逃避責(zé)任、阻礙調(diào)查。這或是天水聯(lián)合調(diào)查組之前未能取得突破的重要原因。

針對(duì)上述問題背后的屬地管理、行業(yè)主管、部門監(jiān)管失職失責(zé)問題，甘肅省衛(wèi)生健康委黨組書記、主任，省衛(wèi)生健康委黨組成員、副主任、省疾控局局長(zhǎng)，天水市委書記，天水市委副書記、市長(zhǎng)等10人被立案問責(zé)。有權(quán)必有責(zé)，失責(zé)必問責(zé)，這則通報(bào)讓公眾看到了一查到底、嚴(yán)肅處理，決不姑息護(hù)短的決心。

自7月12日甘肅省成立省委省政府調(diào)查組，宣布提級(jí)調(diào)查天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常問題以來，調(diào)查組不負(fù)公眾期待，以高效的工作，不僅及時(shí)還原了事件真相，還挖出了個(gè)別部門和人員之前未曾暴露的問題。

通報(bào)發(fā)布后，輿論普遍認(rèn)為真實(shí)可信，堪稱樣本。通報(bào)之所以取得好的效果，不只是因?yàn)槿嬖敱M，更是調(diào)查工作做得好。

調(diào)查組全方位回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，不回避敏感問題，無論是甘肅省衛(wèi)健委，還是天水市委、市政府，都沒有受到“特殊照顧”。此外，通報(bào)的成功之處還體現(xiàn)在全面細(xì)致。通報(bào)中有大量的翔實(shí)數(shù)據(jù)，尤其是關(guān)于褐石培心幼兒園周邊環(huán)境的調(diào)查，從空氣、地下水、土壤樣品以及水源地地表水、地下水等幾個(gè)方面，都做到了用事實(shí)和數(shù)據(jù)說話。

甘肅省委省政府調(diào)查組由省委省政府主要負(fù)責(zé)同志為組長(zhǎng)，省紀(jì)委監(jiān)委、省教育廳、省公安廳、省生態(tài)環(huán)境廳、省衛(wèi)生健康委、省市場(chǎng)監(jiān)管局等部門參加，并請(qǐng)生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家衛(wèi)生健康委等部委專家參與。國(guó)務(wù)院食安辦派出工作組指導(dǎo)督辦。這是提級(jí)調(diào)查的優(yōu)勢(shì)，以更權(quán)威的姿態(tài)介入，調(diào)動(dòng)更多的資源，有效克服調(diào)查阻力。

事實(shí)上，面對(duì)洶涌輿情，調(diào)查唯有全面回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，用真實(shí)去呈現(xiàn)，以真誠(chéng)去說服，才能達(dá)到公眾對(duì)提級(jí)調(diào)查的期待。這份“甘肅樣本”值得基層復(fù)盤、借鑒，爭(zhēng)取把矛盾和問題解決在基層，用一個(gè)成功的“提級(jí)調(diào)查”，避免更多的“提級(jí)調(diào)查”。

新京報(bào)評(píng)論20250720 23：30

新天水客戶端7月20日消息，記者從甘肅省衛(wèi)生健康委獲悉，為全面提升天水市第二人民醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平，由甘肅省人民醫(yī)院全面托管天水市第二人民醫(yī)院，省人民醫(yī)院原黨委書記、主任醫(yī)師李興勇?lián)翁焖械诙嗣襻t(yī)院黨委副書記、院長(zhǎng)。

李興勇，男，1963年8月生，中共黨員，畢業(yè)于蘭州醫(yī)學(xué)院醫(yī)療系，醫(yī)學(xué)碩士，天津中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師，甘肅中醫(yī)藥大學(xué)博士研究生導(dǎo)師，省政府參事，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家、甘肅省五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者。

同時(shí)，選派省人民醫(yī)院普外科主任醫(yī)師何錦擔(dān)任天水市第二人民醫(yī)院黨委副書記、副院長(zhǎng)，選派36名兒科、中毒治療、消化、心理衛(wèi)生、檢驗(yàn)等省級(jí)專家長(zhǎng)期入駐天水市第二人民醫(yī)院開展診療服務(wù)。

另據(jù)了解，天水市第二人民醫(yī)院重新購(gòu)置國(guó)內(nèi)最新的血鉛檢驗(yàn)設(shè)備。目前已完成設(shè)備安裝調(diào)試、計(jì)量檢定、比對(duì)驗(yàn)證和人員培訓(xùn)，3名省級(jí)檢驗(yàn)專家入駐開展血鉛檢驗(yàn)工作，具備快速準(zhǔn)確進(jìn)行血鉛檢驗(yàn)的能力。

新華日?qǐng)?bào)20250721 7：06